Aplikacje internetowe to też bardzo szerokie pojęcie i w sumie jakiś wewnętrzny podział by się przydał bo jak wspominałem 'strony’ na CMS’ach podpadały by pod kategorię apek gdyby stosować się rygorystycznie do mojego podziału. Z drugiej strony jest to chyba takie 'mniejsze zlo’.

Nie zgodzę się natomiast z jednym – z tym, jakoby strona internetowa z góry zawsze była czymś innym niż aplikacja. Może przykłady prostych CMS’ów faktycznie są dyskusyjne, ale co z SaaS’ami? Wydaje mi się, że autor mógł napomknąć o tej grupie „zabawek”, które często nie kończą się na maglowaniu php w te czy inną stronę, a na prawdziwych kombajnach technologicznych.

Hmm… przyznam, że ciekawe, ale dość skomplikowane (zagmatwane). Myślałem troche nad bardziej 'wysublimowanym’ podziałem, ale ostatecznie stwierdziłem, że to nie ma sensu.

Moim zdaniem kluczem do zrozumienia tego o co chodzi w tym wszystkim to zrozumienie, że 'strona internetowa’ to pojęcie rozdmuchane do granic przyzwoitości i jego objętość jest wręcz nieprzyzwoicie duża.

Fakt – z aplikacjami poszedłem w podobną skrajność, ale taki podział jest dla mnie zrozumiały. Może po prostu zamiast rozdrapywać podział na web apps’y i strony powinno się zastanowić nad podziałm appek webowych według jakiś sensownych kryteriów, a obok tego zbioru postawić takie (chyba już niewystępujące w przyrodzie) strony HTML/CSS?

A Jekyll? Albo moje cudeńko do generowania stron? Aplikacja czy strona? ;)

Strona za główny swój cel ma przekazywanie informacji. Aplikacja natomiast służy nie tyle do przekazywania informacji, co raczej jej tworzenia i przetwarzania.

Pozwolę sobie przytoczyć swoją wypowiedź, która swego czasu padła na forumweb.pl:

ostatnio na CSS Tricks była ciekawa dyskusja na temat tego jak rozróżnić webappa od zwykłej strony i czy to rozróżnienie w dzisiejszych czasach jest wciąż absolutnie konieczne. najczęściej wymieniane kryterium podziału było dość prozaiczne: webapp do swojego działania wymaga JS.
warto się zastanowić gdzie zaciera się granica. czy np sklep, który ma router po stronie klienta i dociąga jedynie potrzebne info o produktach jest już webappem? IMO tak.
ba, choćby taka moja domowa też może pretendować do miana webappa. czemu? bo (jak to w końcu poprawię) nie będzie wgl łączyć się z Internetem
przykłady można mnożyć. nawet to forum powoli skręca w stronę webappowości (powiadomienia są IMO pierwszym krokiem; kolejny leży na repo – mówię tutaj o idei kontrolerów dla poszczególnych URI, czyli de facto o zalążku routera). obecnie granica między stronami a webappami się bardzo szybko zaciera. owszem, niektóre webappy są wciąż stronami internetowymi (np korzystające z History API i wspomnianych client-side routing), ale niektóre nie (np Fotoszop online zbudowany na canvas i ładujący gotowe obrazki na dysk usera przez FileSystem API, który to nie potrzebuje Internetu, bo swoje pliki ściągnął i wrzucił do Offline Cache…). i dopiero z tymi jest większy problem (bo de facto jest to odrębna kategoria). natomiast te pierwsze po prostu są wciąż stronami internetowymi, które podpadają pod kategorie związane z dostępnością i użytecznością (głównie PE). jeśli sklep internetowy ma backend i może słać do backendu żądania tylko AJAX-em, to mamy po prostu do czynienia ze źle zaprojektowaną od podstaw architekturą strony.

takie jest moje spojrzenie ;)