Komentarze do: jQuery Cycle Plugin

Autor: Krystian

Krystian — Fri, 11 Sep 2015 18:24:00 +0000

Czy można stosować go na komercyjnej stronie(firmowej) ?

Autor: Mr.Mr

Mr.Mr — Wed, 20 Nov 2013 18:18:00 +0000

W odpowiedzi do Krzysztof. A masz gdzieś cały kod? Btw. cycle plugin, którego dotyczy ten artykuł jest starą wersją. Teraz jest nowa: http://jquery.malsup.com/cycle2/

Autor: Krzysztof

Krzysztof — Tue, 19 Nov 2013 23:08:00 +0000

firebug znajduje mi syntax error w linijce:

$('.slajdy').cycle({

dlaczego tak się dzieje?

Autor: Michał Kortas

Michał Kortas — Mon, 12 Nov 2012 17:19:00 +0000

W odpowiedzi do bartek. Zapraszamy na nasze forum. Tam postaramy się rozwiązać Twój problem. Pamietaj aby dobrze go opisać i w miarę mozliwości pokazać nam kod.

Autor: bartek

bartek — Sun, 11 Nov 2012 13:55:00 +0000

zrobiłem, jak napisaliście, ale obrazki się nie pojawiają. Co może być nie tak?

Autor: Mr.Mr

Mr.Mr — Thu, 21 Jun 2012 21:28:00 +0000

A co dokładnie modyfikujecie? Ciekawy jestem bo myślę żeby samemu trochę pogrzebać przy tym pluginie :)

Autor: Marcin

Marcin — Thu, 21 Jun 2012 20:39:00 +0000

Używam codziennie w projektach firmowych, po drobnych zmianach w kodzie samego skryptu daje rewelacyjne możliwości, a klienci są bardzo zadowoleni z tych „animacji” jak to u nas mówią;)

Autor: wujekbogdan

wujekbogdan — Wed, 20 Jun 2012 10:27:00 +0000

W odpowiedzi do Mr.Mr. Dzięki modernizr możemy wykrywać czy dana przeglądarka obsługuje dany bajer i jeśli to możliwe używać css3 a dla starszych przeglądarek robić fallbacki w JS. to IMO najlepsze rozwiązanie jeśli chcemy korzystać css3 i oszczędzić nowszym przeglądarkom przetwarzania skryptów. Nie zgadzam się z tym co pisze poniżej @michalkortas:disqus. CSS odpowiada za warstwę prezentacji, a czym są animację, efekty fadeOut/fadeIn itd jak nie prezentacją? Piszesz, że CSS (swoją drogą JS też) może być wyłączony przez usera. Co z tego? Jeśli kod HTML jest poprawnie napisany to strona z wyłączonym CSS nadal będzie tak samo funkcjonalna jak z arkuszami stylów. BTW wyłączanie CSS to bardzo dobry sposób na testowanie stron pod kątem dostępności dla osób niewidzących i niedowidzących. Piszesz też, że JS zapewnia odpowiednią semantykę. Tego zupełnie nie rozumiem. Semantyka to markup, kod HTML. JS odpowiada za logikę aplikacji. Bardzo często jednak przeróżne pluginy jQuery dodają mnóstwo dziwnych wrapperów, pustych elementów czy niesemantycznych klas, po to żeby stworzyć warunki dla efektów.

Autor: Mr.Mr

Mr.Mr — Wed, 20 Jun 2012 09:25:00 +0000

W założeniu nowe możliwości CSS mają wyeliminować konieczność używania js. To generalnie dobry pomysł (IMO), ale to uzyskania pełnej funkcjonalności jeszcze daleka droga (przynajmniej w dziedzinie animacji.)

Autor: Michał Kortas

Michał Kortas — Wed, 20 Jun 2012 07:27:00 +0000

Obecnie wykorzystanie jQuery w budowie stron internetowych jest właściwie standardem. Mimo możliwości CSS3 technologia biblioteki jQuery nadal pozostaje liderem w dziedzinie wszystkiego „co na stronach się rusza”.

Najlepiej stałoby się, gdyby CSS3 nigdy nie został wmieszany do tworzenia takich bajerów. CSS powinien być tam, gdzie jego miejsce. Do takich rzeczy nadaje się JS (czy jQuery), dlatego warto przy tym pozostać. Cieszymy się, bo wykorzystaliśmy sam CSS, a przecież równie dobrze może on być wyłączony w przeglądarce użytkownika. JS zapewnia odpowiednią semantykę i niech tak zostanie.

Co do samego Cycle Plugin – bardzo fajna sprawa!

Autor: Michał Kortas

Michał Kortas — Wed, 20 Jun 2012 07:19:00 +0000

W odpowiedzi do Karol. Dzięki za informację. Problem został zlikwidowany. Pozdrawiam serdecznie!

Autor: Karol

Karol — Wed, 20 Jun 2012 06:50:00 +0000

O, a co to?

Multithumb found errors on this page:

There was a problem loading image /home/klient.dhosting.pl/michalko/webroad.pl/public_html/grafika/slajd1.png

There was a problem loading image /home/klient.dhosting.pl/michalko/webroad.pl/public_html/grafika/slajd2.png