Już niedługo na naszym fanpage’u oraz na łamach tego serwisu opublikuję informacje skąd pobrać wersję beta :)
]]>Zastanowię się nad tym rozwiązaniem i już wkrótce udostępnię w pełni działającą stronę informacyjną o systemie :)
]]>@marcinj:disqus, tak jak kiedyś już rozmawialiśmy, w sprawach licencjonowania śmiało możesz wzorować się na Windu.
]]>Jak dla mnie darmowa licencja dla projektów open source i tych, którzy nie chcą/potrzebują supportu i dodatkowej funkcjonalności.
]]>Da się przeboleć brak namespace – kwestia odpowiedniego nazewnictwa klas.
Właśnie na licencji MIT chcieliśmy udostępnić wersję darmową, do rozważenia zostawiliśmy sobie licencję płatną. Jednakże mam pytanie jak rozumiesz użytek komercyjny CMS’a? Jako licencję dla developerów – czyli modyfikacje na zlecenie itp. ?
]]>O, bardzo ładnie wyglądają te eventy :D Prawie jak w JS ;)
>Uważam, że kohana w obecnej formie spełnia moje wszelkie wymagania a i pod względem bezpieczeństwa i ilości bugów nie odstaje zbytnio od swoich konkurentów.
Brakuje mi w niej jedynie namespaces i innych przydatnych rzeczy z PHP 5.4+
>Tak więc, czekam na propozycję :)
Moja jest właśnie taka: MIT/GNU/inna podobna dla darmowych i komercyjna.
Ahh i jeszcze wyjaśnię zasadę Eventów. Uznałem, że takie rozwiązanie jest najprostsze i najszybsze. Wystarczy bowiem coś takiego:
Event::instance()->fire(’menu.creator.save’, array(&$this));
oraz:
Event::instance()->listen(’menu.creator.save;, array($this, 'creator_save_hook’));
]]>Moduły działają na zasadzie hooków i eventów. Uważam, że kohana w obecnej formie spełnia moje wszelkie wymagania a i pod względem bezpieczeństwa i ilości bugów nie odstaje zbytnio od swoich konkurentów.
Kwestie licencji są jeszcze do uzgodnienia gdyż produkt nie jest jeszcze ukończony. Tak więc, czekam na propozycję :)
Dlaczego PHP? Ponieważ podczas swojej kariery z tworzeniem aplikacji i stron www napotkałem może z 2 rozwiązania korzystające z czegoś innego niż PHP :)
No i niepokoi mnie ta Kohana – sam strasznie lubię ten fw, ale data zakończenia wsparcia (listopad 2013…) dla jego najnowszej wersji ciut napawa obawami… Chyba najbliżej mi w tym momencie do Laravela (zawsze wydawał mi się ciut JS-owy ;)).
Co do licencji – nie lepiej zrobić tak, jak większość takich projektów: OS dla niekomercyjnych z licencją GNU + licencja płatna do komercyjnych? Osobiście mniej ufam zamkniętym rozwiązaniom…
No… i dlaczego PHP? :D Wciąż czekam na porządny CMS (polski) skrobnięty w node.js, wykorzystujący MongoDB ;)
]]>Właśnie w tym celu mam zamiar wykorzystać Notification API. Co do pytania o Kohanę, wybrałem ją ze względu na to, że znam ją bardzo dobrze i przyjemnie tworzy mi się w niej sprawnie działający kod. Na chwilę obecną sądzę, że przeniesienie całego systemu na inny FW to zbyt żmudne i czasochłonne zadanie.
Mam zamiar wypuścić wersję BETA pod koniec maja (po mojej maturze). Zamierzam również udostępnić 2 wersje licencyjne. Licencję darmową, która będzie wymagała informacji o użytym systemie, a także wersję płatną, wraz z dodatkowymi modułami (np. pełna integracja z Google Analytics). Dodatkowo myślałem również o wypuszczeniu CMSa w formie SAAS, która to gwarantowała by najwyższy możliwy uptime, bezpieczeństwo oraz brak konieczności bawienia się w kwestie administracji serwerem.
]]>Marcin, muszę zadać to pytanie. Dlaczego Kohana? :) Planujesz się przenosić w przyszłości na inny fw i korzystać przy tym z Ohanzee czy pozostajesz przy finalnej (w pełnym znaczeniu tego słowa) wersji Kohany?
Drugie. Jaki masz plan na cykl wydawniczy no i na jakiej licencji będzie/jest ContiqCMS?
]]>